说明：本文根据个人经历整理。如有不对之处，尽请指教，谢谢。
一：AUTOCAD历史
本人开始接触ACAD最早在年左右，那是读大三，太早了版本已不记得，操作系统还是DOS系统，学校也只有几台机器，好像是的，作为计算机辅助设计课的上机课时，由于要保证计算机专业同学的课时，我们基本没怎么操作，只留下点印象，好像就是画了几根线，那时还是要输入命令的，是非常初级的软件，再加上毕业设计也不是辅助设计方向，基本只剩下概念了。
再次碰到这个软件已经是96年了，此时版本已经到了经典ACAD10.0版本，虽然还是DOS系统，但是菜单，鼠标已经非常好用，ACAD已经成为机械设计必会的工具，事实上成为入职的基本技能。是当时产品设计的标准软件，对于2维绘图来说，ACAD是革命性的产品，让工程师丢开丁字尺和铅笔，大量减少了繁重的细节图，放大图的绘画工作，以及尺寸标注，大大提高了绘图效率，极大地减少了计算量，大大降低了出错的概率，极大地解放了工程师，基本上只要用上了CAD，就再也不想用铅笔了。不仅如此，ACAD还摧毁了一个职业:描图员，减掉了一个办公室：晒图室，让“蓝图”这个词语从行业内消失了，让铅笔厂家转型。由于ACAD10的强大功能，基本一统了2维绘图的江山，
ACAD之所以能取得如此大的成功，还是跟他的设计思想有关，他是对手工绘图的电脑化，所以非常容易上手，铅笔绘图的经验可以无缝的移植到电脑绘图上，加上颜色管理以及图层管理，以及块概念，又极大的方便了图纸管理，再加上提供二次开发平台，又方便了企业开发相关的模块程序，这些先进的思想让工程师可以把精力放在设计的核心部分，所以深得工程师喜爱。ACAD10是一个经典的版本，气候推出的12版本，13版本是最后一个DOS版本，进入windows系统后，ACAD14是第一个windows版本，从此后版本标号根据推出年号命名了，比如ACAD...等等，其中ACAD是一个经典的版本，其后由于3D软件的流行，ACAD逐渐退出了主流的设计领域，在工业制造，工业设计等领域让步给proe,ug,solidwork,catias等3d软件，目前ACAD主要在建筑行业，以及服装行业还有一定市场。
ACAD软件二：Autodesk公司的3D软件
Autodesk公司很早就推出了3D软件，那就是大名鼎鼎的3DS（3DSTUDIO）,现在叫3DMAX，我最早接触到这个软件是在大约97年左右，当时主要是在找MASTERCAM的时候见到的，因为当时3D软件已经开始在模具加工行业使用了，其时PROE只是刚听说，当然有些大公司已经在开始用了，我当时的公司在台北总部用PROE设计，大陆这边还是ACAD，总之就是这么个机会顺便把它也买了个，玩了几个月，因为它是做动画的，建立精准模型或者说工业模型很费劲，它的建模思想一个是基础模型的布尔运算，即标准模型（球，环，体，锥，面）的合并，加减等，另一个是雕塑思想，自由成型，即相当于拿一块泥巴随便捏一样。2种模式都没有考虑工业制造问题，所以玩了几个月后就放弃了。。。，
从AUTODesk公司推出的这2款软件可以看出AutoDesk公司的产品思想，AUTOCAD主打工业市场，3DS主打艺术市场，基本覆盖了全部的设计市场，应该说策略还是很好的，现在3DS还是动漫市场，电影特技等行业的老大哥，功能也越来越强大。但是在工业方面，却错失了机会，由于ACAD的巨大成功，导致未能跟上3D的步划，等到pro/e,UG,ALIAS等3d软件杀出来的时候，由于3d软件的革命性进步，同样也革了ACAD的命，由于3D的直观性，实时性，所见即所得的视觉冲击，2D图纸完全没法与之相比，由于与工艺，制造，等的相关性，是无纸化设计成为可能，同样使“图纸”这个词慢慢退出了专业词汇领域，取而代之的电子图档，或者模型，或者源文件等。AUTOdesk公司醒悟过来时，为时已晚了。。。
三：Autodesk公司的补救措施
Autodesk公司自然不甘ACAD就这样被边缘化，现在看来应该采取了2中措施来进行补救，一个是加强细分市场，就是建筑行业设计，由于建筑设计形状比较规范，不需要复杂的曲面来表现，另外建筑大部分是平面图，以ACAD现有的功能完全能够胜任，动画表现完全可以建好模型后交由3DS进行渲染，3DS的强大的渲染能力完全没问题，这样可以形成一个软件组合，原本2个软件就可以无缝衔接。所以在ACAD后面的版本，ACAD加强了建筑方向，内置了很多与建筑有关的模块，比如环境表现的各类树木，场景，内部的装饰部件等，以方便工程师使用，
AUTOCAD插件另一个方法是收购一个3D软件公司，直接补上这个短板，由于ACAD的软件核心不是3D实现的，所以没法改造ACAD，如果那样相当于完全开发一款全新软件，这样不现实，所以购买或者找一个公司合作是可行的办法，这样，Rhino公司就进入了AutoDesk公司的视线。为什么是犀牛（RHINO）呢？
Rhino（犀牛）软件当时刚从大名鼎鼎的ALIAS分离出来，分离的原因据说是ALIAS的开发团队提出了一种新的建模思想，就是采用“非有理B样条”曲线来进行物体建模，大部分软件采用的是“贝塞尔曲线-B样条曲线”来实现3D模型的，据说这个非有理B样条”能提高曲面质量，提高代码运行效率，等，反正就是优势多多，但不被公司认可，于是这个开发团队就脱离出来，开发了这个软件，这个时间刚刚好，差不多就这个时间，AUTODESK公司早上门来，当时是说收购了，也有所是合作的，反正就谈妥了，RIHNO进行改造以和ACAD兼容，保留核心建模思想。所以，用过犀牛和ACAD的人会发现，2款软件的命令基本上一样的，尤其在早期版本上，只要熟悉一个，另一个可以直接用，比如：line,circle,rect,copy,offset,等autucad命令和rhino完全一样，快捷键也一样。2款软件可以互存.DWG和.DXF。犀牛也保留了ACAD的标准3D模型，这就是2款软件的渊源。
Rhino软件四：现状
ACAD大概还是那个样子，还是在原基础上发展，加强了一些具体应用。在工程领域，基本已经边缘化了，出了转转图，没有太多应用了。但是ACAD作为2D设计的经典软件，用来教学是很好的工具，ACAD可以帮助学生掌握画法几何，机械制图的基础知识，可以说是进入3d设计的一个基础。学好了ACAD可以很顺利的进入3D设计的层次，事半功倍。
犀牛却发展的很好，看来确如当时所说那样，现在的犀牛用户应该超过ALIAS的的用户，ALIAS估计只有高端的专业用户用用，一般的工业设计包括建筑设计都采用犀牛了，软件不大，但却功能强大，加上不断的开发插件，基本能满足几乎所有的设计领域，最新的版本又开始向制造延申，强大的造型能力让人爱不释手，而且能兼容几乎所有软件格式。现在也加入了参数化控制，前途一片光明。
五：学习建议
ACAD最好在学校就学好。它能代替传统作图，又能巩固基础知识，所有机械设计的基础知识都可以用ACAD来训练，然后在毕业前掌握犀牛或者其他一门3D设计软件，这里推荐PRO/E(CREO).学好ACAD后，再学习犀牛时，非常容易上手，基本命令是一样的，这时候只要掌握它的3D建模命令就好了，关于坐标系运用很重要，能熟练的进行坐标系建立或转换，基本上就入门了，这点在ACAD的3D模型里面也是一样的。