生物界的规律是只有第一才能生存下来！
经济领域的规则中，大家看到了“胜者通吃”这四个字！
但是，天生的“贫二代”就自甘贫困了吗？当然不是！
老子说“道法自然”，所以我们还是要看自然界。
非洲的热带草原，原始的生物种群更有说服力。
草原上，虽然有各种各样的草食性动物但是他们并没有开展殊死搏斗，优势动物也没有实现“胜者通吃”。
长颈鹿吃很高的树上的树叶儿，斑马则吃草原上的草尖，牛羚则是以尖端下面的草径和草叶为食，鹿的同类一种羚吃的是离地面很近的矮部分的树叶，这样的区分巧妙地将获取食物的场所分开。
即使同为犀牛，生活在热带草原的白犀牛和黑犀牛也选择了不同的生态位。
白犀牛，因为嘴较宽而以高度较低的草为食，而另一方面，黑犀牛因为嘴较窄，则以高度较高的草为食。
因为生态位的不同，不同的生物在自然界中都是独一无二的，并且都是第一。
反过来说，现存的生物包括昆虫和微生物，在漫长的进化史中找到了只属于自己的生态位，而没有找到的那些都灭绝了。
生物虽然有40亿年漫长的进化史，但同时也是围绕第一而进行激烈竞争的历史。在进化过程中，人类智慧所能想到的战略已经全部被尝试过。
了解了自然界的状态，我们再回到人类社会，经济领域，我们的现实生活。
用自然界中的生物战略，来思考商业战略时也起到很好的作用。
对应到商业上就是大企业、大明星的垄断，强者需要扩大市场占有率，最简单的办法就是模仿中小企业，并抢夺他们所开拓的新兴市场。
如果持续这样做，弱者只有灭亡，但事实上并非如此，为了生存下去，小企业、小人物也有他们的弱者战略。
首先学习一下无所不入的昆虫，比如说“小强”，强壮的虎豹熊狼拿他们也毫无办法，即使是万物灵长的人类大部分时间也是在妥协。
昆虫的策略就缩小个体，进入强者进不去的地方。
经济领域较弱的一方，是不是也可以缩小个体，深耕强者无法顾及的生态位？
其次了解一下奥林匹克的运动项目，比如说短跑。
众所周知，在米短跑项目中，黑人选手的速度是非常快的，但是一到了通过接力棒交接使比赛复杂化的4*米接力的比赛当中，肤色较浅选手的优势就可以显示出来，甚至可以一搏。
在商业领域，中小企业或者普通个人，就可以避开大企业所擅长的大批量生产，大明星垄断的大型平台领域，另辟蹊径，推出一些特殊规格的商品，提供细分领域的分享，这种以复杂市场化为生态位的战略不失为一种办法
最后，研究一下白垩纪恐龙灭亡的历史。
如果生物所处的环境是安定的，那么强者就能够通过组合各种战略，花费时间和资源来夺取弱者的生态位。但是一旦生物所处的环境是激烈变化的，那么对弱者来说就是机会。
看一下白垩纪时代恐龙灭绝的案例，当年作为生物霸主的恐龙就是因为环境的激烈变化而趋于灭绝，这才给了很多弱小的生物重新统治世界的机会。
现代社会的最重要特征就是变化。从农业革命开始，一次又一次工业革命的间隙越来越短，到现在信息革命时代，3G的广告还没腐烂，5G就已经攻占了我们的生活。
这就给了商业领域，身无分文的但心态永远年轻的个体以机会。靠着技术创新、产品创新、服务创新、思想创新甚至是我们都想不到的创新，BAT、ATM之后，走到台前的就是创新的你！
如果您觉得这篇内容对您有帮助，长按点赞按钮，一键三连鼓励一下作者吧！
感谢